Una sentencia que siempre será corta
Han pasado unos días desde que se supo —fue el miércoles 31 de octubre— la sentencia por los atentados del 11-M, pero como escribía ese mismo día en Carta Confidencial, mantengo la idea de que los atentados volvieron a Madrid una ciudad más triste. Esa barbarie no se ha olvidado y es obvio que se esperaba la publicación de la sentencia con indudable interés. Anticipaba yo mismo que “existe la idea de que la sentencia siempre “será corta” y no por un aspecto de pura venganza, sino por la dificultad —que el pueblo madrileño tiene asumida— de castigar a los culpables reales. Dejando absolutamente fuera la derivada de que ETA hubiera tenido algo que ver en ese atentado, la realidad es que se considera que, por un lado, los autores materiales ya están muertos y a los inductores no se les cogerá nunca. La falta de condenas para los autores intelectuales de la masacre confirmaba esas impresiones tomadas en la Casa de Campo, poco antes de conocerse la sentencia. Luego, el rifirrafe entre el PSOE y el PP continuó, al margen de la sentencia.
ELECCIONES GENERALES: 9 DE MARZO
Como ha ocurrido en otras ocasiones, Manolo Chaves, presidente de Andalucía, ha vuelto a fijar la fecha de unas elecciones generales, las de 2008 serán el 9 de marzo. El anuncio de que “seguramente” los comicios andaluces tengan lugar el referido 9 de marzo confirmaba, pues, la fecha de las generales. Y como primera medida se habla de un cierto adelanto, pues no es lo mismo convocar los comicios a principios que a final de mes, sobre todo por el “acuciamiento” de la campaña electoral que se mueve en un “tempo” de más de tres meses. De todos modos, el presidente Zapatero abrió “su” campaña en mayo con muchas medidas típicamente electoralistas. En Andalucía la coincidencia entre las generales y las autonómicas va bien para el PSOE, porque, “de hecho el ciudadano tiende a votar lo mismo cuando su superponen dos consultas”, nos decía un experto. Previamente al anuncio de Chaves se supo que las encuestas “privadas” que el PSOE realiza —y lo hace básicamente en unas poblaciones españolas tipo, al estilo de los estudios de marketing—están dando bajada en tres ediciones consecutivas. La muestra es especialmente mala en Andalucía y en Asturias, feudos socialistas de toda la vida. Sigue descendiendo en Madrid y el bajón de Cataluña es muy importante. No obstante, al parecer, sube en Galicia y en Castilla León.
Por otro lado, y según mis noticias, un miembro del Gabinete de Zapatero reconocía que los muestreos sobre abstención son grandes y que afectarán sobre todo al PSOE y a CiU, fundamentalmente. Y no tanto al PP que tiene su techo y su suelo. Respecto al Partido Popular esta personalidad decía que en los entornos del partido de Rajoy “va a votar todo el mundo, pero que eso no da para mayoría absoluta, y que es su única posibilidad porque está completamente solo”. Se espera un crecimiento de la abstención achacable al PSOE en Madrid y en Cataluña. CiU igualmente podría obtener menos número de diputados que la actual legislatura. Tampoco se esperan subidas importantes de ERC. Sin embargo, las expectativas en Euskadi es que suba el PNV. Hay por otro lado tambien, como decía, bajones del PSOE en Asturias y en Galicia. Y subida espectacular en Canarias.
No obstante el presidente Zapatero sigue pensando que el éxito bien podría dárselo el sector de los nuevos votantes o, tambien, jóvenes que no votaron en las anteriores elecciones —ya tenían edad—por falta de atractivo. Y esos votantes estarían cerca de la izquierda radical y por eso será necesario aplicar medidas extremas a la política del Gobierno. Y, entre ellas, incluso la retirada de las tropas de Afganistán, previo acuerdo con Naciones Unidas. Tambien, la presentación del PP como reencarnación del franquismo y la necesidad de que no vuelva al poder en ninguno de los casos.
QUO VADIS MONTILLA
La intervención del president de la Generalitat de Cataluña, José Montilla, en Madrid, en el Forum Europa, en Madrid, tuvo mucha más repercusión en los medios catalanes —y en la sociedad de allí— que en sus correspondientes madrileños. Mientras que en la capital se tomó como un alegato más del enfado catalán generalizado que se proyecta aquí, en Barcelona ha sido observado como una seria advertencia a sus correligionarios de Ferraz y Moncloa.
Sin embargo, algunas fuentes barcelonesas reconocen que es distinto el discurso del president en Madrid que en Barcelona. No obstante escuchando, en directo, a Montilla se apreciaba una gran preocupación y un intento de medir sus palabras. Pero términos como “cabreo, recelo y pesimismo generalizado” se expresaron con claridad. Y pidió también que cesaran los ataques permanentes madrileños a los catalanes. Pero, a mi juicio, lo más interesante que expresó Montilla es el precio de la factura electoral que estos temas van a pasar al PSOE-PSC en el territorio del Principado.
