Profundos cambios en los partidos
El resultado electoral del 9 de marzo de 2008 ha sido tan especial y cambiante que va a producir cambios muy profundos en la mayoría de los grandes partidos y en los no tan grandes. Tanto PSOE como PP han recibido un aluvión de votos siempre en detrimento de los dos grandes nacionalismos, el PNV y la coalición catalana CiU. En cuanto a CiU y los “más pequeños” lo veremos en otro número.
El tema de los cambios del PSOE lo adelantaba en la penúltima semana de abril nuestro fraternal diario “Carta Confidencial”. Y así parece que José Luis Rodríguez Zapatero ha marcado dos etapas para su gobierno. Una la que llegará hasta los prolegómenos de la presidencia española de la Unión Europea, que se iniciará el 1 de enero de 2010. Otra idea es que los cambios se producirían después, en junio de 2010. Sin embargo, fuentes de Ferraz opinaban que los cambios se harían antes. Esa precisión, según fuentes socialistas, es lo de menos, pues lo que se está preparando es un cambio en la organización del PSOE con la salida de José Blanco y la toma de posición de Jesús Caldera, quien, además estará encargado de conseguir la mayoría absoluta para el PSOE en las elecciones de de 2012.
Rodríguez Zapatero, quien, prácticamente, ha terminado con todas las reticencias internas en el partido, gracias a su segunda victoria electoral, quiere una reforma profunda que termine con las bases de actuación del largo periodo de control de Felipe González y crear cambios, tanto en la división territorial, como en los modos de democracia interna. Estas fuentes hablarían de generalizar el proceso de las primarias y de ampliar el número de federaciones de acuerdo con cuestiones demográficas y de las singularidades de los territorios. Pero otras fuentes del PSOE creen que se inicia un periodo de mayor control de la militancia tal como ha pasado en los últimos seis o siete años.
El “éxito” del PP
El Partido Popular alcanzaba su récord de votos en toda la democracia pero no fueron suficientes para darle la victoria electoral. Por una razón u otra, Mariano Rajoy experimentaba su segunda derrota. Bien es verdad que la del 14-M de 2004 fue inesperada. Se esperaba la victoria del PP, aunque no por mayoría absoluta. Las circunstancias surgidas por los terribles atentados del 14-M dieron un vuelco a los pronósticos.
Rajoy —como se sabe— anunció su continuidad y la convocatoria de un congreso para junio. Inesperadamente, la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre ha producido una especial rebelión que, asimismo, traerá, a la postre cambios. Veamos diferentes aspectos de esta crisis. Pero es cierto que Rajoy dio, en Elche, un puñetazo en la mesa y ha puesto a Aguirre en su sitio, pero… ¿no es éste el peor de los escenarios dentro del PP tras una derrota electoral? ¿Y que, asimismo, el viejo síndrome de los populares en forma de “corral de gallinas” vuelva a aparecer? Si la disputa se corta y se transfiere al congreso de junio todo iría bien.
Si continúa es que la unidad interior se ha roto. Fue José María Aznar quien terminó con las broncas y el navajeo en el interior del PP, lo cual dio bastante fuerza al partido. Actualmente —y esa es la opinión de la mayoría— es el “apparat”, los “técnicos” de Génova, los mejor situados para evitar ese clima de ruptura. Y parece que es lo que se busca, al precio que sea. Y desde ya mismo. Las maniobras de Esperanza Aguirre se han hecho dejando fuera y sin tener en cuanta a los “técnicos”. Y parece que eso, hoy, no lo va a tolerar ninguno de los grupos con peso interior, quienes van a aceptar los “principio de orden” instituidos por Aznar.
Por otro lado, la entrada del fundador del PP, Manuel Fraga Iribarne, en la polémica fue, sin duda, una escalada de tensión que, en cierta medida, pone a la presidenta del Gobierno de la Comunidad de Madrid, contra las cuerdas. Los expertos del PP saben que lo que más hace daño al partido es la sensación de desunión, mucho más que la línea concreta de oposición respecto al PSOE. La realidad es que la situación creada por Aguirre ha forzado la coherencia del resto del partido en torno a Rajoy, quien, a su vez, quiere terminar de una vez con la “era Aznar” e iniciar la etapa Rajoy. Y es curioso que tanto el propio José María Aznar y su esposa, Ana Botella, preconizan que Rajoy aplique su propia medicina.
La situación del PNV
Uno de los primeros cargos políticos de Euskadi, José Luis Bilbao, diputado general de Vizcaya, pronunció la semana pasada una conferencia en el “sancta sanctorum” del nacionalismo, pues estaba organizada por la Fundación Sabino Arana y tuvo lugar en el Palacio Euskalduna. En ella propició un acuerdo con el PSE-PSOE y rechazó todas las tesis de Ibarretxe. Su planteamiento es que sólo se puede celebrar una consulta sin la presencia de ETA en la realidad vasca. Hay que tener en cuenta que en el organigrama de poder de la administración vasca, los diputados generales de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya son, en realidad, unos “números dos”, solo superados por el Lehendakari y por encima de los consejeros del gobierno. Por otro lado, aunque se considera a José Luis Bilbao como “hombre” de Urkullu, en los últimos tiempos mantiene una posición independiente. Los resultados electorales del 9-M han sido un test para suponer que, en unas próximas elecciones autonómicas, los socialistas obtendrían muchos votos y, por ello, la posibilidad de gobernar con ayudas puntuales del PP.
Pero al día siguiente —hablamos del jueves 24 de abril— un durísimo episodio en el Ayuntamiento de Bilbao, a cargo del alcalde, el nacionalista Iñaki Azkuna y el portavoz del PSE en el consistorio Txema Oleaga frenó esa posibilidad. Y todo ante el atropello de dos niños en un punto negro de la ciudad y por ausencia de semáforos. Oleaga dijo que la justicia había condenado al ayuntamiento por no haber señalizado la zona y Azcuna le respondió que era el “mayor manipulador conocido nunca en el ayuntamiento de Bilbao”. El incidente fue a más y, en fin, al final de la sesión el PSE dijo que si Iñaki Azcuna no rectifica se rompe toda posibilidad de dialogo con el PNV. Lo malo —y según nuestras fuentes— es que Azcuna está en la primera línea de los que creen que hay que negociar con el PSOE y oponerse a los planes de Ibarretxe. Por ello, se ha dado una importancia mayúscula al rifirrafe.
NOTA ECONÓMICA
La crisis
Entiendo que hablar de la crisis comienza a ser un tema recurrente, pero la realidad es que la totalidad de los sectores interesados y encargados del análisis de la situación española andan especulando sobre el desarrollo de la misma mes a mes. Y así, si como se espera, los crecimientos del primer trimestre y parte del segundo son altos, tendríamos más de un mes del segundo semestre con crecimiento negativo. Sólo de esta forma se podrá llegar al fatídico 1,8 preconizado por la mayoría. Al menos dos meses tendría que estar el crecimiento por debajo de cero, con lo que tiene de desgaste para la situación futura.
TIPOS AL DESCUBIERTO
Jose María Lucía
El consejero delegado de Banco Popular, José María Lucía hizo un excelente diagnóstico de la crisis y de su incidencia en el sector financiero español. Son buenas tales explicaciones didácticas
José Oliu
El presidente del Sabadell es un excelente teórico de la economía que suele dar en el clavo. También en su presentación de resultados hizo un excelente retrato de la situación actual y esgrimió soluciones
