• Inicio
• La Libreta
• Bancos
• Cajas
• Laboral
• Productos
• Tecnología
• Tribunas
• Entrevistas
• Resultados
• Informes
• Más
  • Panorama
  • Revista
  • La crisis
  • Cultura
  • Estilo
  • Quien

publicada en LA REVISTA Banca15 nº 305 - del 15 al 31 de mayo de 2009

¿Hay luz al final del túnel?

por Ángel GÓmez Escorial

El Debate del Estado de la Nación se presentaba como lo más importante de la actualidad política y económica de la quincena. Luego, las expectativas no tuvieron mucho premio pues imperó la profunda división de la política española y no la búsqueda de soluciones. Y, por supuesto, que la política estrella de Zapatero de desalojar a los nacionalismos de los Gobiernos de Euskadi y Cataluña le han dejado solo en el Parlamento, aunque todo parece indicar que es un riesgo calculado —bien o mal—por el presidente. Y, a su vez, la proximidad de las elecciones europeas continuaba produciendo la clara sensación de que estos comicios —lo expresaba con mucha claridad Rosa Díez— son como unas primarias para Zapatero y Mariano Rajoy, desplazando cualquier invitación al interés que tiene el tema europeo comunitario en los ciudadanos.

No obstante, se publicitaba en los días anteriores al debate que el presidente iba a hacer una exposición amplia, urbe et orbi, de sus recetas económicas para salir de la crisis. Se dijo, asimismo, que José Luis Rodríguez Zapatero obligó a las vicepresidentas, De la Vega y Salgado, a no hablar nada de avances, ni de éxitos sobre la crisis, en los últimos meses, y reservar estos argumentos para la jornada del 12 y 13 de mayo en el Congreso. Efectivamente la ocasión de las dos vicepresidentas fue un consejo de ministros extraordinario convocado especialmente para analizar los logros de la política anticrisis del Gobierno. Pero en la rueda de prensa posterior a la reunión del Gabinete no se dijo nada. No se trataba de restar argumentos a Zapatero.

La construcción del futuro

José Luis Rodríguez Zapatero ofrece, por fin, el relanzamiento de la construcción —y tanto en su vertiente de infraestructuras como de viviendas—desde una óptica ecológica, sostenible. Parece que todo el potencial demostrado en el pasado por ese sector, depurado y ayudado, sería la nueva fuerza para la salida de la crisis. Y eso es lo que el presidente del Gobierno me refería, en conversación personal, tras la presentación de su programa para la presidencia española de la UE en 2010, en La Fundación Carlos de Amberes.

Ciertamente, el potencial de las grandes constructoras no se puede tirar por la ventana, pero, tal vez, ellas lo echaron por la borda por insistir en la situación de monocultivo y bancos y cajas siguieron esa estela por mor del negocio fácil. Y junto a eso Zapatero volverá a invocar una atención de izquierdas para el paro. Parecería, entonces, que no hay otros recursos de producción interior que la que ofrezca el conglomerado de la construcción aunque esté todavía intentando saber qué hacer con sus pérdidas. Y, por ejemplo, en esas mismas fechas Nozar andaba intentando ver las posibilidades de entrar en la fase concursal, que no es otra cosa que la nueva fórmula de una suspensión de pagos.

Rosa Díez en el Foro Arrupe

Ya decía, al principio de esta crónica, que Rosa Díez avisaba de que el interés por las próximas elecciones europeas se limitaba y desvirtuaba por haber convertido estos comicios en unas primarias de cara al enfrentamiento electoral entre Zapatero y Rajoy, entre el PSOE y el PP de cara a las elecciones generales de 2012. El prestigioso Foro Arrupe —patrocinado por los jesuitas— cumplía diez años y tuvo como ponente principal a Rosa Díez, presidenta de Unión Progreso y Democracia (UPyD). El tema elegido para la disertación fue Europa ante las próximas elecciones.

Rosa Díez tiene una muy buena capacidad de comunicación y defendió, claramente, la opción europea como base de progreso, aunque señaló que aquí las elecciones europeas se han convertido en unas primarias entre Zapatero y Rajoy. Fue realmente muy pesimista sobre el futuro de España si no se conciliaba el sistema de las 17 autonomías con la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley. Y añadió que el Gobierno de Zapatero no gobierna sino, que, simplemente, es el coordinador de las 17 autonomías.

Preconiza Rosa Díez una España fuerte frente a la presión de los gobiernos autonómicos. Su idea de que la “variedad” autonómica produce, asimismo, un grave problema de desigualdad entre los ciudadanos españoles es, desde luego, interesante. Desde la lejanía del sueño federal —esto lo digo yo— parece que Zapatero se adentra por la solución confederal para España.

Resultados y Miguel Martín

Miguel Martín, presidente de la AEB, compareció ante el Senado y dio unas impresiones certeras y muy ajustadas de la situación de la economía española y del sistema bancario. Un resumen muy rápido sería el siguiente: la economía española y las cuentas públicas tenían una situación favorable y muy notable antes de la crisis. La incidencia de ésta cambia toda esa realidad. Se ha reconocido a lo largo de la crisis de la solidez del sistema bancario, pero ante la contracción de la economía en 2009 y 2010, el ajuste inmobiliario, el aumento del paro y la continuidad de las dificultades de financiación, van a obligar al sector bancario a reducir su capacidad y aumentar la eficiencia en el uso de sus recursos humanos y de capital. Y añadía que, de cara al futuro, la transparencia total del proceso, la minimización del coste para las arcas públicas y el rechazo a un proceso indiscriminado de recapitalización para el conjunto de las entidades financieras son básicas para una solución, añadiendo que “sabemos, pues, lo que tenemos que hacer y cómo hay que hacerlo. Se trata de que todos nos pongamos manos a la obra. Es esencial actuar antes de que se perciba la necesidad de hacerlo en forma de desconfianza e incertidumbre. Si hay que usar dinero público que se utilice para fortalecer el sistema bancario, no para salvar entidades individuales. Ninguna entidad debería ser liquidada sino ser aprovechada para crear otra de mayor potencial de creación de riqueza y bienestar”.

Lo reseñable es la continuada y necesaria presencia de la banca y de su portavoz en las instancias parlamentarias. Realmente, esas palabras de Martín se producían en la cercanía de las presentaciones de resultados bancarios —perfectamente reseñados en nuestro número anterior— pero que vinieron a demostrar que bancos y cajas marchan bien, están bien gestionados y responden adecuadamente a la crisis… Pero es verdad que todo depende de cuánto vayan a dudar estos tiempos de tanta carencia. Los datos macro españoles son muy malos y el paro parece como si no encontrara su suelo. Aunque algunos indicios —la bajada de la secuencia de crecimiento, mes a mes, del desempleo— pueden comunicar contenida esperanza.

Y serían precisamente, Jean Claude Trichet y Miguel Ángel Fernández Ordóñez, quienes, prácticamente al unísono, expresaban su creencia de que se atisbaba una mejoría en lo económico y en lo financiero. Trichet hablaba dos días después de que el BCE bajara el precio del dinero al uno por ciento. Y, bueno, en España la continuada bajada del Euribor ayudará algo a la creciente morosidad de las hipotecas de particulares. ¿Hay luz al final del túnel?

Tipos al descubierto

Jean Claude Trichet

El presidente del Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet, daba la impresión de que los tipos no iban a bajar más tras decretar el uno por ciento. Y además hacía presagios optimistas respecto a la crisis. ¡Menos mal!

Miguel A. Fernández Ordóñez

El gobernador del Banco de España, Miguel A. Fernández Ordóñez, ha frenado en su afán polemista y, además, como su “compañero”, Trichet decía que las cosas iban a mejor. Opinión respetable y esperanzadora. ¿Será verdad?