• Inicio
• La Libreta
• Bancos
• Cajas
• Laboral
• Productos
• Tecnología
• Tribunas
• Entrevistas
• Resultados
• Informes
• Más
  • Panorama
  • Revista
  • Premios b15
  • La crisis
  • Cultura
  • Estilo
  • Vídeos
  • Crónica resumen 15 años
  • Cronología resumen 15 años
  • Quien

CONFERENCIA INTERNACIONAL DE BANCA

Botín: “No es oportuno el planteamiento  de nuevas exigencias de capital"

El presidente del Grupo Santander, Emilio Botín, en una intervención con motivo de la IV Conferencia Internacional de Banca, criticó los planes para una nueva recapitalización de la banca europea. Para Botín, la prioridad es que se “resuelva la crisis de deuda soberana”.

El presidente del Santander justificó su posición porque “cualquier recapitalización de los bancos europeos no servirá para recuperar la confianza y el crecimiento económico, si antes no se resuelve definitivamente el problema de la deuda soberana”. En opinión de Emilio Botín, “hay que atacar la raíz del problema, para lo cual, es indispensable la sostenibilidad del euro y de la eurozona. Es el momento de pasar a la acción y adoptar medidas decisivas para reforzar el diseño institucional del euro y asegurar una mayor coordinación de las políticas económicas en la eurozona. Solo cuando se resuelva esta cuestión, se restablecerá la confianza, volverá a fluir el crédito y se asegurará la recuperación de las economías europeas”. “La única respuesta factible es "más integración política y económica. Los líderes europeos han sido muy claros: el euro no tiene marcha atrás”, afirmó Botín.

En lo que se refiere a los planes de recapitalización para entidades europeas, el presidente del Santander señaló que “es posible que algunas entidades especialmente afectadas por la crisis de la deuda pública griega, o de los mercados en general, requieran una base más amplia de capital, ero no debe forzarse una recapitalización indiscriminada de la banca europea sin resolver de forma definitiva el problema de la deuda pública” En opinión de Emilio Botín, estas propuestas“ no tienen ningún sentido” porque no respetan todo lo que durante estos años se ha regulado en Basilea III, invalidan el test de estrés realizado por la Autoridad Bancaria Europea hace solo tres meses, que ya situó las necesidades de capital de algunos bancos europeos, crean inseguridad y confusión, aumentan la incertidumbre en los mercados y, por último, producirán una contracción del crédito, pues muchas entidades optarán por reducir su balance”.  

RegulaciÓn y riesgos

La regulación financiera y los riesgos existentes para la economía han sido otros puntos que ha tocado el número uno del Santander en su discurso. Sobre el primer punto estimó que “es el momento de frenar el tren regulatorio y valorar y calibrar bien el impacto de las medidas que ya están en marcha”.  Para Emilio Botín, “el sector financiero internacional necesita tiempo para ajustarse a los importantes cambios que hay ya en camino” y “no se pueden seguir añadiendo nuevas cargas al sector, como nuevos impuestos o requerimientos locales de distinta índole”, por lo cual el banquero cree que es el momento de “hacer una pausa en los procesos de regulación con el fin de ejecutar las reformas en marcha, calibrar su impacto en la economía y reforzar la supervisión”.  En este punto, consideró que hay tres riesgos en la implantación de las reformas regulatorias, el riesgo de fragmentación del sistema financiero, el riesgo de estrangulamiento del crecimiento económico y el riesgo de no reforzar suficientemente la supervisión”. En cuanto al primero de ellos, indicó que “tiene que ver con los requerimientos que los países empiezan a imponer unilateralmente a sus entidades, por encima de lo acordado internacionalmente”. En nuestra opinión la prioridad debe ser implantar las nuevas reglas globales de forma coordinada y homogénea, antes de añadir nuevas capas de regulación local”. Botín consideró que “el riesgo de fragmentación del sistema por la existencia de importantes requerimientos regulatorios a nivel nacional puede poner en desventaja al sector financiero europeo frente al de otras áreas o países, como EE UU. Un buen ejemplo de esto es la propuesta de implantar una tasa sobre transacciones financieras solo en Europa”. Para el banquero, el segundo riesgo al que nos enfrentamos es la posibilidad de poner peligro la capacidad de recuperación de la economía mundial porque “no hay economía sana sin banca sana”.  Señaló que “la banca desarrolla funciones fundamentales de intermediación financiera, canalizando el capital de los ahorradores hacia los proyectos de inversión más productivos y de gestión y protección del sistema de pagos” y, por ello, alertó de las posibles repercusiones de un exceso de regulación. “Es imprescindible que las nuevas normas no perjudiquen a la banca comercial porque “es precisamente la banca comercial, con su actividad de tomar  depósitos y conceder créditos, la que desempeña el papel clave del sector financiero como motor del crecimiento económico", manifestó. En materia de supervisión dijo que “corremos el riesgo de no concretar las medidas necesarias para dotarnos de una supervisión que sea intensiva,  proactiva, anticipativa  y que permita cubrir posibles deficiencias en la regulación”.

18 de octubre 2011