JORNADAS CAJA MADRID
Rato defiende que la velocidad de la reestructuración de las cajas es “adecuada”
 El presidente de Caja Madrid, Rodrigo Rato, hizo referencia a quienes consideran que la reestructuración de las cajas de ahorros debería ir más rápido asegurando que la velocidad es “adecuada” y que los procesos están “bastante avanzados”.
El máximo mandatario de Caja Madrid argumentó su diagnóstico basándose en que muchas de los procesos abiertos han concluido la primera fase y finalizarán en los próximos cuatro meses. Rodrigo Rato apuntó en este sentido que hay trece operaciones en marcha, que afectan a 40 de las 45 entidades de ahorro, y que están cumpliendo los plazos previstos por el Banco de España. No obstante, recalcó que son procesos muy complejos e hizo incidencia en que es complicado acotar de modo preciso su duración porque “son operaciones complejas que requieren cierto tiempo”.
Desde los bancos se lleva tiempo lanzando el mensaje de que la reestructuración debería ir más deprisa, algo que no gusta en las cajas. Sin citar a ninguna entidad, Rato indicó al respecto: “Me alegro mucho sobre las advertencias de los colegas del sector financiero, no están pensado en las cuotas de mercado, pero es indudable que son procesos muy complejos y se van a completar en poco menos de cuatro meses”.
En este contexto, afirmó que los bancos saben bien lo complicadas que son las fusiones y remarcó que operaciones como las que hay en marcha en las cajas requieren tiempo, “no sólo por cuestiones técnicas sino por el encaja de diferentes culturas, y especialmente por las personas”. “Se logran resultados con el trabajo continuo y bien pilotado, también con el asesoramiento experto, y evitando en lo posible las prisas que suelen acabar con errores organizativos que dilatan el proceso”, indicó.
A todos les interesa que el sector financiero español se reestructure y funcione bien, vino a decir Rato, para quien suscitar dudas sobre la rapidez o la eficacia de los procesos de reordenación del sistema financiero podría perjudicar a todo el sector.
Este proceso de cambio en el que está envuelto el sistema financiero español “afecta con diferente gradación a todos sus participantes”, dijo Rato, para quien “es ingenuo pensar que toda esta transformación afectará sólo a las cajas o a una parte de ellas”.
El dirigente recordó que el objetivo de las integraciones es crear entidades más eficientes al eliminar costes redundantes, ganar dimensión, acceder a los mercados, tener oportunidades de diversificarse y mayores capacidades de generar recursos para contar con más capital. Por este motivo, insistió en que “con la responsabilidad de todos” si se consigue una reordenación del conjunto del sector, se tendrá un sistema financiero “más resistente”, que beneficiará al conjunto de la economía.
Desafíos
En su discurso, el presidente de Caja Madrid se refirió a los desafíos que afronta el sector financiero, un sector en cuyas cuentas se ven los efectos de la crisis. “En mayor o menos medida, la cuentas del tercer trimestre nos dejan, en términos medios, caídas de la actividad crediticia, estrechamiento de márgenes, saneamientos importantes y una exposición relevante a activos potencialmente problemáticos en construcción y promoción inmobiliaria”, manifestó. A este respecto, según el último Informe de Estabilidad Financiera del Banco de España, a junio de este año, esta exposición es de unos 181.000 millones.
En vista de esta circunstancia, Rato consideró que la digestión inmobiliaria es “un gran reto” al que se enfrentan casi todas las instituciones financieras y apuntó que hay que contar con dos riesgos: una “digestión inmobiliaria” que “puede ser demasiado lenta”, si los activos se enquistan en los balances, lastrando la actividad durante un largo periodo de tiempo o demasiado rápida, “forzada” según dijo textualmente Rato, de forma que “en un momento crítico como el actual, las instituciones incurran en cuantiosas pérdidas por la realización precipitada de activos”, es decir, si se venden precipitadamente, “en un mercado tan poco líquido como el inmobiliario”.
No obstante, contribuye a mitigar estos riesgos “el hecho de que el Banco de España haya modificado las estimaciones del deterioro de activos inmobiliarios recibidos en pago de deuda, exigiendo una depreciación del 10%, como mínimo, por cada año que estén inmovilizados en el balance, hasta un máximo del 30%”, según el número uno de la caja madrileña. Rato explicó que “de esta forma se desincentiva cualquier dilación en el reconocimiento de las pérdidas, que además quedan cubiertas con provisiones”.
La vivienda
En su alocución, Rodrigo Rato dijo que “tal vez la dimensión más relevante del problema inmobiliario en España, y también de su solución, esté relacionada con el ajuste del mercado de la vivienda". Este ajuste, indicó, “requiere, al menos, dos condiciones estrechamente unidas entre sí. “Una, la absorción de buena parte del stock de viviendas nuevas sin vender; dos, la mejora de la accesibilidad a niveles que permitan que la demanda potencial se encuentre en situación efectiva de tener la opción de adquirir una vivienda”.
El ex ministro de Economía, en época del PP, advirtió que en España, al ritmo actual de ventas, el excedente inmobiliario no se agotaría antes de 2013 y señaló que si en España no bajan los precios o no mejora la economía y baja el paro, no se alcanzará fácilmente el ajuste inmobiliario. En este punto, destacó que hay acciones que podrían contribuir a esta tarea: la reducción de los plazos de ejecución judicial hipotecaria y de los periodos de desarrollo del suelo para su conversión en urbano.
Crédito
En cuanto a la situación del crédito, Rato afirmó que bancos y cajas han manifestado su inquietud, al igual que empresas, medios de comunicación y opinión pública en general, por su caída y dejó claro que el sector no tiene ningún interés en no prestar porque es “es nuestro negocio y razón de ser”.
Para resolver la controversia “habría que cuantificar qué parte de la caída crediticia es atribuible a la demanda y cuál a la oferta”, destacó.
En descargo de las entidades privadas y su actuación en materia crediticia, Rodrigo Rato aludió a una instancia pública como el Instituto de Crédito Oficial (ICO), que rechaza tres de cada cuatro peticiones de créditos, destacó. Fue su modo de dejar claro que no se reduce el número de préstamos por capricho sino por cuestiones relacionadas con “la demanda solvente”, como suelen señalar desde la patronal bancaria. |
